Álmos völgy legendája.
Igen.
Idáig süllyedtem.
Oké, hogy némileg magyarázatot adjak rá, az egyik szektás haverom nagy
Johnny Depp rajongó, és állította, hogy jó film lesz.
…
De hát ha már megnéztem, akkor megosztom veletek, hogy miért is NE
akarjátok megnézni ezt a 139 perc felesleges unalmat, ami csak elveszi az időt
az értékes és meglehetősen rövid életetekből.
Tudjátok, jó szokásom, hogy filmek alatt jegyzetelek, hogy mindenre
emlékezhessek, ami fontos, és hogy minden reakcióm meg tudjam veletek osztani.
De ezt a filmet még csak nézni is fájdalmas volt, nemhogy le is írni, hogy mi
volt benne. Komolyan, egyszerűen fizikai fájdalmat okozott, hogy bármit
leírjak, de kitartottam és még nem robbant fel az agyam tőle.
Akkor, kezdjünk is bele.
A film egy 99'-es borzadály, állítólag horror, de az akkori mércén sem
lehetett valami nagy sikere, ha megnézzük, mi más készült még akkor (khm khm Blair
Witch). A rendező tapsot érdeme, amiért kihozta belőle a legjobbat, Andrew
drága meg, a forgatókönyvíró egy lenyakazást a saját kreált borzadványától, de
erről mindjárt mesélek.
A film egyből belecsap abba, amibe kell, azaz lefejeznek 3 random
embert, akikről később kiderül, hogy fontosak voltak. Mindegy, lényeg, hogy már
itt látszik, hogy nem volt elég pénz normális effektekre egy jó horrorhoz.
Lapozhatunk.
Miután megismerjük a film lényegét, megtudjuk, hogy 1799-ben vagyunk,
és New Yorkból elküldenek egy Crane nevezetű orvos/nyomozó/Sherlock szerű
alakot ebbe az Álmos-völgy FALUBA (
igen, Álmos-VÖLGY FALU, könyörgöm, csak
nekem kiakasztó ez??), mivel nem ért egyet a kornak megfelelő barbár nyomozási
és elítélési ÉS rabtartási módszerekkel. Szóval kap egy feladatot, hogy hé, itt
lefejeztek 3 embert, menj és oldd meg, akkor majd megreformáljuk itt a helyet,
mert igazad van. Nem is kell több, Crane összecuccol, megmutatja a kamerának a
lukacsos tenyerét, és el is megy a faluba. Ott aztán meglát egy nőt, akibe
azonnal belezúg (
mert egy istenverte horror sem életképes istenverte románc
nélkül) de persze erre csak sooookkal később ébred rá. Beavatják a történtekbe,
és hogy van egy "
fejetlen lovas" legenda, és állítják, hogy él és
most sorozatgyilkosnak állt, mert a síron túli élet már túl unalmas.
Itt már kezdett körvonalazódni, hogy ez a film egyszerűen
katasztrofális (bár ez már az első lenyakazásnál látszott), és furán néztem a
szektás tagra, de ő esküdözött, hogy jobb lesz a film, szóval csendben néztem
tovább, miközben már a hatodik tollamat törtem el unalmamban.
Időközben újabb gyilkosság történt, kiderül, hogy a gyilkosságoknál a
fejet be is búrta az illető, így felmerül a kérdés: Vajon ki lehet ennyire
fejmániás, esetleg pszichopata, vagy egyszerűen csak síkhülye, hogy fejeket
gyűjtsön? Senki, hiszen ez a fej nélküli lovas lesz!
Kiderül, hogy egy korábban megölt nő amúgy terhes is volt, tehát a
gyerek fejét is bebúrták, ami majd fontos lesz a történet szempontjából, de
ennél a pontnál már azt sem tudtam, merre van előre, annyira agysejtgyilkos
volt a film. Mindegy, nézzük a boncolást. Aha, egy hullából, ami már másfél
hete áll, nem fröcsög ki kecsapszerű friss vér, tudtátok? Mert a filmkészítők
nem igazán. Ja és ha ez nem lenne elég, akkor a csávesz miután felnyitotta
szerencsétlen nőt, szinte úszott a vérben. Komolyan, egy fertőzés senkinek nem
jutna eszébe? Ez egy halott, könyörgöm, ki tudja, milyen kémiai folyamatok
mentek végbe már benne…
Oké, folytatom, igyekszem nem kiakadni, bár nem ígérek semmit.
Óóó, nézd már, visszaemlékezés! A kedvencem! Zavaros képek a
kiskorából! Milyen meglepő, az anyja kedves volt vele, az apja meg nem!
Ééés, vissza is a sztoriba. Csak hogy haladjon a szerelmi szál, a
korábban látott nő, csodás magyar kiejtéssel KATrina mesél kicsit a családjuk
történetéről, majd elviszi egy régi romos házhoz, ahol a csávó megmutatja neki
a pörgethető madárpapírját.
Valami főbb csávó, aki ránézésre egy összeesküvésben van benne (mert
sejtelmesen veszekedett 4 másik fontos emberrel) menekülni akart a városból,
ezért Crane utána megy, hogy kikérdezze, honnan is tudott róla, hogy a nő
terhes volt. A halott nő. Mert hogy ő tudta. Már kezdtem elveszteni a fonalat,
bocsesz. De, még mielőtt megmondhatta volna, ki az apa, jött a lovas és huss
lefejezte a csáveszt, de Crane-t nem, aki emiatt másnap sokkot kapva
szorongatta a takaróját.
Nézd már, még egy emlékezés, aminek még kevesebb értelme van, mint az
előzőnek! Hopp, már el is tűnt. Oké, mindegy, vissza a jelenbe.
Crane elhatározza, hogy szembenéz a természetfelettivel, és kimegy az
erdőbe az időközben összeszedett kissráccal, aki az egyik áldozat fia volt.
Szóval, mennek, találnak egy barlangot, és hát mivel ők nyomoznak, be is
mennek. Odabent aztán egy boszit találnak, aki kitessékeli a fiút, és előhívja
a "másik énjét". Oké, gondoltam, ennél csak nem lehet rosszabb. Aztán
a nő szeme KONKRÉTAN KIUGROTT A HELYÉRŐL, miközben az arcomba visított, én meg
démon létemre nyúltam volna a keresztért, hogy elkergessem azt a
katasztrof
ális, rajzfilmes, poénra vett figurát, aki aztán Crane arcába vetette
magát, hogy elverselje neki, hol találhatja meg a lovas sírját.
Időközben összefutnak Katrinával, és így hármasban meg is találják a
csodás fát, ami vérzik, ha belecsapnak egy baltával. Megoldás? Csapkodjuk még!!
Szóval, ahogy Crane ismét vérrel borítja be az arcát valaminek a
feldarabolásával, megtudhatjuk, hogy a fa
BELSEJÉBEN vannak a FEJEK, amiket a
lovas hazahozott emlékbe. Ja nem, amúgy a saját fejét keresi, de lényegtelen.
Ahogy Crane megkerüli a fát, laza földet talál, ami tökéletes a
petúniaültetésre, így neki is áll ásni, csakhogy jövőbeli virágoskertje helyén
talál egy fejetlen csontvázat. Következtetés: a fa egy átjáró két világ közt.
WOW! Ez aztán a modern és racionális felfogás! Tapsot érdemel!!!
…
A lovas időközben megunta, hogy egy fa belsejében lakik a fejeivel,
szóval kijön nyújtózkodni, megpördül háromszor, bemegy a faluba, megöl 3
embert, és vállon szúrja Crane-t, aztán megy vissza aludni. Oké, ez volt az a
pont, mikor már a fejemet vertem a falba, de a szektás arc még mindig azt
mondta, hogy még nem is ez volt a legjobb, szóval letöröltem a homlokomról a
vért, és visszaültem nézni.
Szóval, Crane kilogikázta, hogy a lovas csak a fejét akarja, és akinél
a fej van, az irányítja. Elmegy a jegyzőhöz, ott kiderül, hogy a két megölt
első ember (wow) telke valakinek kellett, de közben a férfi házas volt a nővel
aki terhes volt, így őt is kinyírták, a többit meg azért, mert tudtak a
dologról. Vagy valami hasonló. Jaaaa, és kapunk még egy emlékezést, hogy Crane apja egy vasszűzbe tette az anyját, mert boszi volt (????), és mikor a srác ezt
meglátta, beletenyerelt a szögekbe, ezért lukacsosak a tenyerei. Jó, hogy erre
is rájöttünk, igaz semmi köze a sztori folyásához, de köszönjük, most már több
az életem valamivel. Bah.
Közben összehívnak egy népgyűlést, hogy megbeszéljenek dolgokat, de
akkor Katrina mostohaanyját kinyírja a lovas, mindenki bekempel a templomba,
mert nekik az ott jó, a lovasnak meg rossz, mert szentelt föld. De kicselezi a
dolgot, mert szerez egy nem megszentelt kerítés darabot, köt rá egy kötelet, és
suttyomban megdobja vele Katrina apjának szívét, hogy bebúrhassa a fejét. Az
egyetlen jó jelenete a filmnek, ahogy átszúrja a karó, komolyan, még
értékelhető is volt.
Mivel Katrina rajzolt egy szemes pentagrammot a padlóra
(illumináti!!!), mindenki feltételezi, hogy ő idézte meg a lovast, Crane le is
akar lépni, de akkor rájön, hogy ő a film elején kapott egy könyvet
varázsigékről a csajtól. No lám, a pentagram egy védelmező kör volt… Remek.
Közben a mostoha visszatér, elviszi a csajt egy malomba, ahol
elmondja, hogy nála van a koponya, felfedi a szörnyű háttérsztoriját és a
célját, majd a csajra küldi a lovast. Itt van egy üldözéses jelenet a malomban,
ami valamilyen oknál fogva fel is gyullad, kimenekülnek, és az üldözés szekéren
folytatódik, aztán már majdnem megöli a lovas Katrinát, de akkor Crane megszerzi a koponyát, visszaadja neki, és annak erre visszanő a bőr a fejére.
Majd felkapja a mostohát, valamilyen oknál fogva megcsókolja, de úgy, hogy
közben véresre harapja (ja mert hogy amúgy hegyesre reszelte a fogait, mert az
parább), majd elvágtat vele a fejekkel teletömött fa mélyére, de a nő
véletlenül a kezére csukja a gyökereket.
Ezután Crane és Katrina boldogan költöznek New Yorkba, hogy megfeledkezzenek
arról, hogy a nő képes varázsleveseket főzni. Fin.
Ekkor volt az a pillanat, mikor egy öt percig csak a haveromra
pislogtam, hogy ez mégis mi volt, majd átvágtam a torkát, hogy kicsit
lenyugodjak. Most már jobban vagyok. Ő is jobban lesz, a pokol szívesen várta
már.
Összességében… Ne. Csak ne. Ez a film… Ne.
De kicsit konkrétabban:
Nem horror, bár ez már az elején nyilvánvaló volt. Oké, tele van
vérrel, de semmi para nincs benne, a főgonosz pocsék és unalmas, kiszámítható
és bárki, aki ismer legalább egy fejetlen lovas legendát, az tudja, mi a sémája
a dolognak. Fej -> nincs fej -> Grrr. Szóval erről ennyit.
Az alapkoncepció jó lett volna, ha nem adják el már az elején, hogy mi
is a sztori. Ha mondjuk úgy kezdik, hogy fogalmuk sincs a fejetlen gyilkosról,
ha a boszikat kicsit jobban belevonják, ha a misztikát nem tették volna ennyire
röhejessé, még elment volna. De ez egyszerűen csak kiakasztó volt.
Azt mondjuk nem tudom feldolgozni, hogy kaphatott ez
8.3-as értékelést
port-on, vagy, hogy hogy lehet, hogy
mindenkinek tetszett a film. Ha eltekintek
a horrortól, mert igen, mint film, úgy is tudok tekinteni rá, még akkor is fájt
a fejem, ahogy végignéztem, és nem, nem azért, mert egymás után hatvanhétszer
vertem bele a betonfalba. Csak az egésznek a parodikus jellege, hogy egyáltalán
nem lehetett komolyan venni azt, ami történt, mikor csak úgy repkedtek a fejek.
A színészeknek egy hatalmas respect, hiteles volt a színészi játék,
Johnny Depp a szokásosat hozta, a jelmezek fantasztikusak voltak, elismerem, a
helyszínekre és a kameraállásokra viszont nem adok olyan sokat.
Ha valakinek tetszett a film, vagy még ezek után is megnézné, és úgy
gondolja, jó volt, őszintén szeretném tudni, hogy miért tetszett nekik. De
tényleg. Mi ebben az élvezhető? Mi ebben a meglepő? Mi ebben olyan jó, hogy
érdemes legyen megnézni egy baseball-ütő nélkül? (akiknek nem jönne át: a
baseball ütő vagy a saját fejem, vagy a képernyő bezúzására kell.)
Valaki, akárki, magyarázza meg nekem, mi volt ez a film. Bárki.
Komolyan.
~Reaper
Michonne sok mindenen keresztülment. A lányait elvesztette, s folyton, látomás formájában visszatérnek a játék során. Nagyon nehezen bírja és a legelején, miután leütünk pár járkálót, ott volt a nagy kérdés, hogy meghúzzuk-e a ravaszt a fejünknél, vagy nem. Én a nemet választottam, bár így se, úgy se halt volna meg. Viszont megmentette a teljes kétségbeeséstől Pete, akihez hozzászegődtünk és a legénységéhez.
Pete állandó mániája, hogy keressen túlélőket és segítsen nekik, illetve a barátait megtalálni. Egy áldott lélek, akit ez hajt a túlélés fogaskerekében. Ám ez is visz minket a bajba. A hajónk, amin utazott, megrekedt egy régi hajóroncson, s meglátunk egy közeli régi kompot. Odamegyünk, hátha találunk valamit, ami segíthet, illetve túlélőket. Ám helyette egy mészár helyet, majd egy táskát, tele holmikkal. S később egy testvérpárt is, akikkel majdnem lelőjük egymást kölcsönösen, hacsaknem áradt volna be a zombi hadsereg. 
Viszont feszültség szempontjából ha nem is, érzelmi löketet bőven adott. Michonne-nak többször vannak hallucinációi, amelyek révén megtudjuk az előtörténetét. Az egész játék alatt szépen kirakódik, hogy mi is volt a legelején. Hogy hogyan kellett elmennie dolgozni és akkor tört ki a baj, ő pedig későn ért vissza és nem találta meg a családját, ami azóta is szörnyű bűntudatot keltett benne...
A legvégén a történetnek, felgyújtják a családi házat, ahova menekültünk. S mikor ki kellene menekülni, akkor megint ránk tör egy nagyobb hallucináció, amely pont a legrosszabb pillanatban kérik a gyermekek, hogy maradjon. Ám a maradás a halált jelentette a valós szituációban, mert mindjárt leég a ház. El lehetett dönteni, hogy meghalunk, vagy élünk tovább. Én utóbbinál döntöttem, mondván, ezzel már sehogyan sem segítek a kislányokon. 
